Nivo Slider

АУРОКСОН

О препарате Статьи и исследования Инструкция Документы


Сравнение фармацевтического качества генерических препаратов цефтриаксона
Ауроксон vs Лораксон

Ауроксон vs ЛораксонАуроксон (цефтриаксон) является цефалоспорином широкого спектра действия с длительным периодом полувыведения, что позволяет вводить его внутривенно или внутримышечно 1 раз в сутки. C момента выхода на фармацевтический рынок в 1982 г. цефтриаксон проявил себя как высокоэффективный препарат при лечении широкого круга инфекций [1, 2], включая инфекции нижних отделов дыхательных путей, острый средний отит, инфекции кожи и мягких тканей, мочевыводящих путей, воспалительные заболевания органов малого таза, бактериальный сепсис, инфекции костей и суставов, бактериальный менингит, неосложненную гонорею, болезнь Лайма, а также при проведении антибиотикопрофилактики в хирургии [3–7]. Цефтриаксон запатентован, производится и распространяется компанией HoffmannLa Roche Ltd. под торговым названием Роцефин. Во многих странах, в том числе и в Украине, срок действия патента истек, в результате чего рынок заполнили генерические препараты цефтриаксона.

Сравнение фармацевтического качества генерических препаратов цефтриаксона Увеличение частоты нежелательных реакций, связанных с использованием большинства генериков, позволяет говорить о том, что общие международные стандарты для препаратов, вводимых путем внутривенной (в/в) инфузии, или внутримышечной инъекции (в/м) в некоторых особых ситуациях могут оказаться неадекватными [8]. В частности, пациенты с бактериальным менингитом, которым показана терапия Ауроксоном (цефтриаксоном), часто находятся в критическом состоянии, в связи с чем любые используемые у них лекарственные препараты должны быть только самого высокого качества, чему соответствует Ауроксон (цефтриаксон).

Докторам и пациентам необходимо тщательно подходить к выбору антибактериальных препаратов, особенно тех которые вводятся инъекционно. Потому что на рынке Украины существует более 40 генерических цефтриаксонов, но многие не соответствуют критериям оригинального препарата. Наиболее частыми нарушениями, обнаруженными при тестировании генериков цефтриаксона, были нарушение прозрачности раствора и наличие примеси тиотриазина (Ro 118390), представляющего собой продукт разрушения цефтриаксона.

Показано, что внешний вид лекарственного препарата, хотя и не является критическим показателем, однако может свидетельствовать о его разложении и таким образом является индикатором фармацевтического качества. В отличие от всех других генерических препаратов цефтриаксона содержание тиотриазина в Ауроксоне (цефтриаксон) было <0,05%, т.е. ниже порога чувствительности метода.

АУРОКСОНСерьезной проблемой является также микробная контаминация препаратов, вводимых внутривенно или внутримышечно, которая может привести к развитию септицемии и летальному исходу. Ауроксон (цефтриаксон), содержащий цефтриаксон натрий, производиться в асептических условиях и расфасовываться с соблюдением всех строжайших требований стерильности.

Подводя итог, при назначении доктором лекарственного препарата необходимо выбирать качественные препараты по оптимальной цене, чем являются препараті компании Ауробиндо – Ауроксон (цефтриаксон).

Литература:

  1. Brogden R.N., Ward A. Ceftriaxone: a reappraisal of its antibacterial activity and pharmacokinetic properties, and an update on its therapeutic use with particular reference to oncedaily administration. Drugs 1988; 35:604-5.
  2. Stratton C.W., Anthony L.B., Johnston P.E. A review of ceftriaxone: a long acting cephalosporin. Am J Med Sci 1988; 296:221-2.
  3. Barson W.J., Miller M.A., Brady M.T., Powell D.A. Prospective comparative trial of ceftriaxone versus conventional therapy of bacterial meningitis in children. Pediatr Infect Dis J 1985; 4:362-8.
  4. Lin T.Y., Chrange D.F., Nelson J.D., McCracken G.H. Seven days of ceftriaxone therapy is as effective as ten days treatment for bacterial meningitis. J Am Med Assoc1985; 253:3559-63.
  5. Girgis N.I., Kilpatrick M.E., Farid Z., et al. Ceftriaxone versus chloramphenicol in treatment of enteric fever. Drugs Under Exp Clin Res 1990; 16:607-9.
  6. Lasserre R., Sangalang R.P., Santiago P. Threeday treatment of typhoid fever with two different doses of ceftriaxone compared to 14day therapy with chloramphenicol. J Antimicrob Chemother 1991; 28:765-72.
  7. Woodfield J.C., Van Rij A.M., Pettigrew R.A., et al. A comparison of the efficacy of ceftriaxone and cefotaxime in abdominal surgery. Am J Surg 2003; 185(1):45- 9.
  8. Meredith P.A. Generic drugs: therapeutic equivalence. Drug Safety 1996; 15(4):233-42.
  9. Shaw N.J., Lyall E.G.H. Hazards of Glass Ampoules. Br Med J 1985; 291:1390.
  10. Cant A.J., Lenny W., Kirkham N. Plastic material from a syringe causing fatal bowel necrosis in a neonate. Br J Med 1988; 296:968-9.
  11. Falchuk K.H., Peterson L., McNeil B.J. Microparticulate induced phlebitis. N Engl J Med 1985; 312:78-82.
  12. Инструкция по медицинскому применению лекарственного препарата Ауроксон.

<< Назад


«Ауробиндо Фарма Лимитед»


Главная

О компании

Продукты

Маркетинг

Новости

Фармаконадзор

Контакты

Обратная связь


Задать вопрос
Чтобы воспользоваться формой, включите поддержку JavaScript и Cookies в браузере.

Наши контакты


02095 г. Киев, ул. Срибнокильская 3-Б, оф. 99
+38 044 5758309
+38 044 5757730
auroinfoukr@gmail.com
www.aurobindo.com.ua